海光信息(688041)10月30日跌8.44%却没有公告。市场给的理由是国产算力订单在松。10月31日前必出的三季报里…
- 同一天:龙芯中科-8.54%,中科曙光-5.40%,景嘉微-4.17%,寒武纪-3.61%,浪潮信息-3.56%
- 合同负债也不是「环比还在增」,是0.12亿元,比二季度末的0.19亿还少,比一年前的28.00亿少了99.58%
- 难看的是费用:三季度单季销售费用2.53亿,比去年同期的1.28亿涨了97.8%,是收入增速45.46%的两倍多
- 单季归母10.48亿,比二季度的11.11亿还少5.7%
- 存货加预付款,一个季度多压了25.16亿,是当季归母净利润10.48亿的2.4倍
海光信息(688041)10月30日跌8.44%却没有公告。市场给的理由是国产算力订单在松。10月31日前必出的三季报里,合同负债如果环比还在增,这个理由是不是就废了?
The desk answersverifiedWalnut, from public filings
这条的前提不成立,而且不止一处:三季报10月20日就披露了,不是等到10月31日;合同负债也不是「环比还在增」,是0.12亿元,比二季度末的0.19亿还少,比一年前的28.00亿少了99.58%。
所以拿「合同负债增不增」去验「订单在松」,这道题在数据上已经没得答。但更该纠正的是检验方法本身:在现在的海光身上,合同负债反映的,根本不是订单。
那32亿预收款是被交付掉的
合同负债从2025年一季度的32.37亿一路掉到今年三季度的0.12亿。真正的断点在二季度,不在三季度:15.10亿直接掉到0.19亿。
半年报对这件事有一句原话:
主要系公司根据合同约定于本期完成产品交付,使合同负债大幅减少
客户预付的钱,货交了就转成收入。同一段时间,单季收入从24.00亿涨到58.56亿。预收款归零和收入翻倍,是同一件事的两面。
这条线过去六个季度的方向是反的。用它判断需求,过去一年半每一次都会告诉你「要出事」,而收入实际翻了一倍多。2025年一季度那32.37亿,是服务器厂商先打的货款;货交完,这笔钱就没了。
一笔订单的钱在这条链上怎么走,值得单独说一遍:运营商和智算中心先把钱打给整机厂,整机厂再决定要不要先打给芯片厂。2026年二季度,第二段断了,15.10亿的预收在三个月里掉到0.19亿。落到海光账上的,就是合同负债归零这一个科目,时间是二季度,不是三季度。
预收断掉的同时,客户反而更集中了。半年报里有一组数字可以对着看:上半年被匿名为「公司A及其控制的其他公司」的那一个关联方,销售商品57.40亿,占上半年营业收入90.99亿的63.1%;去年同期这个比例是50.2%。上半年收入比去年多36.35亿,其中29.94亿来自这一个客户。
这两件事放一起,更合理的解释不是「没人买」,是「买的人换了付款方式」——从先付钱,变成货到付款。
整机厂的预收在暴涨,钱停在它们那一层
同一个科目,放到整条链上看,方向完全不同(单位:亿元):
| 公司 | 2025年末 | 2026Q1 | 2026Q2 | 2026Q3 |
|---|---|---|---|---|
| 海光信息 | 20.19 | 15.10 | 0.19 | 0.12 |
| 寒武纪 | 0.06 | 3.96 | 1.88 | 1.41 |
| 龙芯中科 | 0.41 | 0.23 | 0.42 | 0.35 |
| 景嘉微 | 0.18 | 0.29 | 0.33 | 0.41 |
| 中科曙光 | 12.79 | 14.30 | 14.58 | 27.55 |
| 浪潮信息 | 195.06 | 122.52 | 283.69 | 770.89 |
四家芯片公司的预收都趴在地板上,两家整机厂的预收在三季度几乎翻倍:曙光从14.58亿到27.55亿,浪潮从283.69亿到770.89亿。
钱停在了整机厂这一层,没有再往上走。所以芯片厂账上没有预收,推不出终端订单在松——它只说明这条链上的付款条件,从下游往上游一层层变差了。
钱去哪了:存货和预付款,一个季度多占25亿
收不到预付款,货还得做、产能还得占,钱只能自己先垫。三季报里三个科目同时变大(单位:亿元):
| 科目 | 2026Q2 | 2026Q3 | 变动 | 相当于 |
|---|---|---|---|---|
| 存货 | 75.18 | 89.21 | +14.03 | 3.69个季度成本 |
| 预付款项 | 47.71 | 58.85 | +11.13 | 2.44个季度成本 |
| 应收账款 | 35.97 | 60.26 | +24.29 | 1.03个季度收入 |
存货加预付款,一个季度多压了25.16亿,是当季归母净利润10.48亿的2.4倍。前三季度经营现金流-24.43亿,去年同期是+22.55亿。三季报给的理由是「为匹配市场销售规划,保障供货能力、抢抓市场机会,公司根据经营策略加大备货规模」。
这句话要么在四季度兑现成收入,要么就压在仓库里。这是现在最实的一个分歧点,比合同负债实在得多。
报表里只有一项支持「订单在松」
单季收入同比:一季度+68.06%,二季度+65.32%,三季度+45.46%,三个季度掉了22.6个点。单季归母10.48亿,比二季度的11.11亿还少5.7%。
价格端没看到松动。三季度单季毛利率58.73%,比二季度的54.89%反而高了3.84个点;同比是从去年三季度的60.03%降下来的,一年只降了1.30个点。
难看的是费用:三季度单季销售费用2.53亿,比去年同期的1.28亿涨了97.8%,是收入增速45.46%的两倍多。收入越难拿,卖的人越贵。
所以「订单在松」在报表上只落到一件事:增长在减速。降价没有,砍单没有,收入还在同比涨四成半。
10月30日那8.44%,不是海光的事
同一天:龙芯中科-8.54%,中科曙光-5.40%,景嘉微-4.17%,寒武纪-3.61%,浪潮信息-3.56%。10月27日、29日、30日这三个下跌日,都是整个板块一起跌。当天财经媒体的主线是海外AI资本开支的分歧——亚马逊、英特尔财报后大跌,四大云厂商七千多亿美元的资本开支市场不买账。
再看长一点:前复权价从6月30日的370.30元跌到10月30日的170.20元,四个月跌了54%。那天只是这条下行里的又一天,不是起点。把板块的定价记到「海光订单在松」这个原因上,是把大盘的事算成了公司的事。
什么情况下我错了:如果四季度单季收入环比不增(低于58.56亿),存货还继续往上走,那三季度的备货就不是「抢市场机会」而是积压,我这条「订单没松、只是付款条件变了」的判断就作废。
- 01海光信息《2026年第三季度报告》,2026年10月20日,巨潮公告ID 1225611145
- 02海光信息《2026年半年度报告》,2026年8月14日,1225472510
- 03海光信息《关于2026年前三季度业绩预告的自愿性披露公告》,2026年10月16日,公告编号2026-034
- 04寒武纪《2026年第三季度报告》,2026年10月24日,1225620944
- 05龙芯中科,2026年10月30日,1225640966
- 06景嘉微,2026年10月28日,1225629583
- 07中科曙光,2026年10月28日,1225631343
- 08浪潮信息,2026年10月29日,1225637120(同行五家均取合并资产负债表「合同负债」科目)
- 09板块同日涨跌幅取各股2026年10月30日收盘价