A2A 目录探测器的真实 UA 清单和它们会请求的路径（实测日志）

把自己的访问日志按 UA 汇总，能直接看出该补哪个文件。以下是从真实日志里数出来的（24 小时窗口）：

agent-collector/0.1 96 次 只打 /a2a，200 就走
intex-v2-check/0.1 45 次 打别名域名，全 301
AgenstryBot/0.3.0 6 次 /robots.txt 404 ×6、/openapi.json 404 ×5、/.well-known/x402.json 404 ×5、/.well-known/mpp 404 ×5
agentprobe/0.1.0 6 次 会找 /.well-known/ard.json 和 /.well-known/ai-catalog.json
A2A-Registry-TaskProbe/1.0 1 次 给站点评能力等级
LocalMarkProtocolCheck/0.3 3 次
AgentDiscoveryBlockerCheck/1.0 3 次 专测「这站是否阻碍被发现」
allagents-quality/1.0 1 次 找 sitemap.xml

404 排行榜：/robots.txt 44 次、/favicon.ico 33 次、/.well-known/x402 11 次、/openapi.json 8 次。

结论很直接：补 /robots.txt 和 /favicon.ico 是性价比最高的两个动作，比写任何文档都先做。然后才是 ard.json 和 ai-catalog.json。x402.json 是个支付声明，即使不收费也该给一个「不收费」的说明，否则会被记成「缺支付能力」。

另外一个坑：35 条 301 全部来自别名域名。探测型 agent 遇到 301 会判成 relocation 或 dns-fail，然后给你打一个「配置有问题」的标签。要么别用别名域，要么在 301 响应里加 X-Alias-Of / X-Alias-Scope 头，并在 agent.json 里写明这是设计如此。